Copyright 2026
Top Média Haïti
Fin de la guerre au Moyen-Orient : Donald Trump annonce un accord avec l’Iran, confirmé par Kazem Gharibabadi
Après quatre mois de conflit opposant les États-Unis, Israël et la République islamique d’Iran, un accord visant à mettre fin aux hostilités aurait été finalisé entre Washington et Téhéran. L’annonce a été faite le dimanche 14 juin 2026 par le président américain Donald Trump et confirmée par le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi.
Selon les informations disponibles, les deux parties sont parvenues à un accord préliminaire prévoyant l’arrêt immédiat des opérations militaires sur l’ensemble des fronts, y compris au Liban. Une cérémonie officielle de signature est annoncée pour le vendredi 19 juin 2026 à Genève, en Suisse. Déclenché le 28 février 2026 à la suite de frappes américano-israéliennes, le conflit a provoqué une grave déstabilisation régionale et causé des milliers de victimes, principalement en Iran et au Liban.
Après plus de cent jours de guerre, Donald Trump a affirmé sur son réseau Truth Social qu’un accord avait été finalisé avec l’Iran. « L’accord avec la République islamique d’Iran est désormais finalisé », a écrit le président américain. Il a également annoncé la réouverture du détroit d’Ormuz et la levée immédiate du blocus naval américain. « J’autorise pleinement la réouverture du détroit d’Ormuz sans droits de passage et, parallèlement, la levée immédiate du blocus naval américain. Navires du monde entier, mettez les moteurs en marche. Que le pétrole coule à flot », a-t-il déclaré.
Toutefois, plusieurs questions essentielles demeurent en suspens, notamment l’avenir du programme nucléaire iranien, le sort des stocks d’uranium hautement enrichi ainsi que le calendrier de levée des sanctions américaines. Ainsi, si l’accord fixe les grandes lignes d’un processus de paix, il ne règle pas encore les principaux points de désaccord entre les deux pays.
L’annonce de cet accord a suscité de nombreuses réactions en Israël, où plusieurs responsables politiques et militaires estiment avoir été placés devant le fait accompli. Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a indiqué qu’Israël maintiendrait ses forces au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza pour une durée indéterminée.
Selon les autorités iraniennes, le document prévoit « la fin immédiate et définitive de la guerre et des opérations militaires sur les différents fronts, y compris au Liban ». Toutefois, Israël ne serait pas directement mentionné dans les dispositions rendues publiques, alimentant les critiques au sein de la classe politique israélienne. Plusieurs observateurs y voient un signal de l’influence grandissante de Washington dans la conduite des négociations régionales.
Pour de nombreux analystes israéliens, l’accord représente une victoire diplomatique pour Téhéran. Dans un entretien accordé à l’Agence France-Presse (AFP), Sima Shine, ancienne responsable du renseignement israélien et spécialiste de l’Iran à l’Institut d’études de sécurité nationale (INSS), estime que « le principal problème de cet accord est que les questions importantes du point de vue israélien, notamment celles liées au nucléaire, sont reportées à un avenir dont on ignore tout ».
Le texte prévoit l’ouverture de discussions dans un délai de 60 jours sur plusieurs dossiers sensibles, dont le programme nucléaire iranien. Selon plusieurs experts, ces négociations pourraient s’étendre sur plusieurs mois, voire plusieurs années, compte tenu de la complexité du dossier et des divergences persistantes entre les différentes parties.
Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a confirmé que l’accord conclu avec les États-Unis mettait fin immédiatement aux hostilités. Il a néanmoins insisté sur la prudence de Téhéran. « Ce protocole d’accord ne signifie pas que nous faisons confiance à l’ennemi. Nous surveillerons la mise en œuvre des engagements pris par les États-Unis », a-t-il déclaré.
Selon le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, plusieurs réunions préparatoires doivent encore être organisées avant la cérémonie officielle prévue à Genève. Ces rencontres devraient permettre de définir les modalités techniques de l’application de l’accord et de préparer les futures négociations entre Washington et Téhéran.
Dans la presse israélienne, plusieurs éditorialistes dénoncent un accord jugé défavorable à Israël. Le quotidien Maariv a notamment publié des analyses très critiques, certains commentateurs évoquant même une « défaite stratégique ». De nombreux observateurs considèrent que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a été marginalisé durant les négociations menées entre Washington et Téhéran.
L’accord intervient également à quelques mois d’élections législatives importantes en Israël. Cette situation pourrait fragiliser davantage la position politique de Benjamin Netanyahu, dont la lutte contre la menace iranienne constitue depuis longtemps l’un des principaux axes de son discours politique.
Selon les éléments publiés par l’agence iranienne Mehr, l’accord comprend notamment l’arrêt immédiat et permanent des hostilités, la fin des opérations militaires sur tous les fronts, la libération progressive de 24 milliards de dollars d’avoirs iraniens gelés, la suspension de certaines sanctions visant les exportations pétrolières iraniennes, la levée du blocus naval américain ainsi que l’ouverture de négociations sur le programme nucléaire iranien.
Les autorités iraniennes précisent toutefois qu’il ne s’agit pas encore du texte définitif et que plusieurs modalités restent à négocier avant son entrée en vigueur officielle. Malgré l’optimisme affiché par les médiateurs et les responsables américains, la réussite de cet accord dépendra largement du respect des engagements pris par les différentes parties et de leur capacité à surmonter les nombreux différends encore en suspens.
About The Author
En savoir plus sur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
