Coupe du monde : pourquoi la FIFA évite de désigner des arbitres anglais pour dans les matchs d'Argentine -

La désignation des arbitres lors d’une Coupe du monde ne repose pas uniquement sur leurs performances ou leur expérience. Dans certaines affiches, la FIFA tient également compte du contexte géopolitique afin d’éviter toute controverse susceptible d’influencer le déroulement de la compétition.

L’un des exemples les plus connus concerne les rencontres impliquant l’Argentine et l’Angleterre. Depuis plus de quatre décennies, aucun arbitre anglais n’a été désigné pour diriger un match de la sélection argentine, tandis qu’aucun arbitre argentin n’a officié lors d’une rencontre des Three Lions.

Cette politique trouve son origine dans la guerre des Malouines de 1982, conflit qui a opposé l’Argentine et le Royaume-Uni pour le contrôle de l’archipel situé dans l’Atlantique Sud. Bien que les hostilités aient pris fin, ce différend demeure un sujet sensible entre les deux pays.

La rivalité s’est également exprimée sur les terrains de football lors de la Coupe du monde 1986. En quart de finale, l’Argentine avait éliminé l’Angleterre grâce à deux réalisations de Diego Maradona, dont le célèbre but inscrit de la « Main de Dieu ». Après cette rencontre, le capitaine argentin avait présenté cette victoire comme une forme de revanche.

Aujourd’hui encore, la FIFA évite de désigner des arbitres issus de l’un de ces deux pays pour les matchs de l’autre sélection. Ainsi, des officiels anglais comme Michael Oliver ou Anthony Taylor n’ont jamais arbitré l’Argentine en Coupe du monde, tandis que l’Argentin Facundo Tello n’a jamais dirigé une rencontre de l’équipe d’Angleterre.

Lors du huitième de finale de la Coupe du monde 2026 entre l’Argentine et l’Égypte, la FIFA a confié la direction de la rencontre à l’arbitre français François Letexier, illustrant une nouvelle fois sa volonté d’écarter tout risque de polémique lié au contexte historique entre certaines nations.